高虹安诈助理费案出庭称「我无罪」 检方指一审判太轻
高虹安今穿著水蓝色洋装出庭。（记者涂建荣摄）
〔记者杨国文／台北报导〕停职中的新竹市长高虹安被控于立委任内，涉嫌浮报助理薪资、不实加班费，诈领助理费46万多元，台北地院认定高不法所得为11万6514元，依利用职务诈取财物罪判刑7年4月，高虹安和检方均不服判决提起上诉，高等法院今上午首度开庭，高虹安穿著水蓝色洋装微笑出庭，做无罪答辩，称无贪污的动机和行为，检方主张一审判刑过轻。
高等法院上午9时30分开庭，开庭前，「台湾国」支持群众和高虹安支持者分别在高院大门口两侧相互对峙，分别高喊「重判高虹安」、「高虹安加油」等口号。
高虹安开庭坚称无罪，她指出，北院判她有罪，不符经验法则，认事用法也有错误，没有贪污，也未使公务员登载不实，她一心只想做好立委，若打算贪污，不会找这么多人记帐，高也持「大水库」理论表示，北院只判她贪污11万多元，但她付出32万多元助理费，「何来贪污？」
检方指称，「低薪高报」与「虚报加班费」的本质相同，都是诈术手法，应无差别待遇，高虹安自始无意给付助理「虚报的加班费」，却向立法院申领，已构成诈术，而且高和助理等人均有虚报加班费的主观犯意，只是均认知仅是「代领」、「帮忙领」，认为北院认定不当。
北检指出，北院将高量刑7年4月，犯罪所得仅11万多元，未纳入虚报多数「加班费」，刑度有违罪刑相当，犯罪所得也有漏未宣告没收。
高虹安被控自2020年2月至11月担任不分区立委任内，诈领助理费新台币46万30元，台北地检署依贪污治罪条例、伪造文书等罪嫌起诉高、高办前行政主任「小免」黄惠玟、前公关主任「水母」王郁文、前主任陈奂宇、前法务主任陈昱恺等5人。
台北地院审理时，高虹安否认犯罪，高称立委任内均专业问政，法案提案、预算质询、地方服务都亲力亲为，未浮报助理薪资或诈领助理费。高的律师团以「大水库」理论主张，高的公务支出大于检方认定的犯罪所得，并无诈领意图或犯行。
黄惠玟、陈奂宇、陈昱恺于审理时，维持在检方侦查时的认罪态度；但王郁文否认犯行。
北院审理认定，高虹安犯罪所得仅11万6514元，高和陈奂宇、黄惠玟、王郁文4人共诈领12万3128元，其余30多万元无法证明是诈领犯罪，依利用职诈取财物罪判高7年4月，陈、黄、王3人都获缓刑，陈昱恺获判无罪。
高虹安今穿著水蓝色洋装出庭。（记者涂建荣摄）
(责任编辑：admin)
官商学联合起来忽悠
宜市兰阳大桥3.5公尺
桃园女童遭当街强拉
替「投资普洱茶诈团
一夜致富！10/28 威力
台北安东市场深夜起
瑞士砍杀幼儿的
湖南人权捍卫者
400人强拆河南大
卷宗证据实锤：
“宛如地狱”