兽父阿豪对女儿伸出狼爪，还以赠送全新手机要女儿不能讲太仔细；最高法院维持更一审见解，依对未满14岁女子强制猥亵罪重判10年定谳。（资料照）
〔记者温于德／台北报导〕去年就读国一的女学生小美，向老师惊曝幼时曾被担任保全的父亲阿豪（均化名）摸胸、揉阴。一审依对未满14岁女子强制猥亵罪重判5年6月，二审考量小美前后供词不一，逆转改判阿豪无罪，然更一审又认定阿豪犯罪，并痛批身为人父为求无罪，以赠送全新iPhone手机要女儿不能讲的的过于仔细，决定对阿豪重判10年，最高法院驳回上诉定谳。
小美指控，2015年就读幼儿园大班期间某日，父亲阿豪藉与她同床共寝的机会，把手伸入她的内裤内抚摸下体；2017、2018年就读国小3年级期间某日，以及2018、2019年就读小4期间，阿豪藉睡前为她按摩的机会，伸手入她衣内，抓捏双侧乳房，又伸入内裤内抚摸下体；2019年间，阿豪再趁著躺睡在她身侧的机会，隔著内裤抚摸她的下体。
但阿昌喊冤，强调绝无猥亵女儿小美。一审经考量小美的证词与测谎报告，认定阿豪触犯猥亵未满14岁少女罪，判刑5年6月。
阿豪不服，上诉强调他不曾陪小美一起睡觉，小美平常是与妈妈或奶奶睡，所以他不可能利用同床共寝或按摩机会，抓捏双侧乳房和抚摸下体。
阿豪也说，2020年间离婚，取得小美监护权，小美或许因此认为是他赶走妈妈，怀恨在心，且小美正值敏感青春期，他疏于关照女儿心灵状态等，加上年幼女儿无法与他讨论父母离婚问题，导致留下心结、误会。
二审指小美的供述有前后不一的状况，面对社工询问，小美也会以「开玩笑、不在乎、忘记、随便」等言词因应，加上全案只有单一指述，逆转改判阿豪无罪，被最高法院撤销发回。
更一审依证据又认定阿豪对女儿伸出狼爪，痛批阿豪身为人父，本应妥慎尽心照顾女儿，竟色欲薰心，违背伦常，严重影响女儿身心健康、人格发展，且犯后矢口否认犯行，甚至在女儿作笔录前，以赠送全新iPhone手机要求不能讲得过于仔细，以图无罪，故决定对他重判10年徒刑。最高法院驳回上诉确定。
☆自由电子报关心您：若怀疑孩童遭受身体虐待、精神虐待或是性侵害、性骚扰，请拨打113专线，透过专业社工员接线服务，将可尽快救援在生命危机中的儿童。☆
文章来源：自由时报
