台中刘女对邻居脱口「你是有神经病」，一、二审都认为影响轻微，且表达莫名其妙，判决无罪确定。（记者陈建志摄）
〔记者陈建志／台中报导〕台中一名刘姓女子和石姓邻居，因相互制造弹珠声、钢琴声的声响之前已有嫌隙，前年3月刘女在电梯内，石女带著女儿突然伸手拦停电梯，刘女走出电梯时脱口而出「你是有神经病啊」。石女不满，提告公然侮辱罪，一审认为非反复、持续出现的恣意谩骂、影响轻微，判决刘女无罪；检察官上诉二审，台中高分院认为神经病，在日常生活中有莫名其妙的意思，驳回上诉，维持一审无罪判决，全案确定。
判决指出，2022年3月24上午6点多，刘女在社区9楼电梯里面，此时邻居石女突然从其家门奔出伸手拦停电梯，刘女见石女要搭电梯走出电梯，石女先说：「干嘛啦」，刘女脱口而出：「你是有神经病啊」，石女不满提告公然侮辱。
刘女在审理时辩称，她这句话是对当时在楼梯间的吴姓丈夫所说，并非骂石女，没有侮辱石女的意思。
一审认为，为兼顾宪法对言论自由的保障，公然侮辱罪所处罚的公然侮辱行为，应指依个案的表达脉络，表达人故意发表公然贬损他人名誉的言论，已逾越一般人可合理忍受范围，若冲突当场，仅系以短暂的言语或手势宣泄不满，如非反复、持续出现恣意谩骂，即难迳认表达人是故意贬损他人社会名誉或名誉人格。
法官认为，刘女冒犯及影响程度轻微，尚难认定已逾越一般人可合理忍受的范围；且刘女所为仅是冲突当场短暂言语攻击，并非反复、持续出现的恣意谩骂，也无损于石女的平等主体地位，并非故意贬损他人的社会名誉或名誉人格。
一审认为，「神经病」虽是指因神经系统发生病变，以致精神状态或身体动作发生不协调的疾病，或骂人精神不正常；不过在日常生活中，「神经病」一词亦用于表达对他人行为感到莫名其妙、不知所云的反应，此说法虽属不雅且冒犯石女，但主观上并非毫无依据的谩骂、嘲笑，因此判决刘女无罪，检察官上诉二审。
台中高分院法官认为，刘女脱口说出「你是有神经病」等语，以表达感到莫名其妙之意，并非无端侮辱石女，又刘女口出上开语言的时间仅一瞬间，甚为短暂，而非反复持续出现，尚难认对石女社会名誉的损害已达明显或重大之程度，因此驳回上诉，无罪确定。
文章来源：自由时报
