香港警方在9月3日发电邮至向《如水》提供网站托管服务的美国公司Automattic Inc.，指控《如水》可能触犯多条国安法例。（《如水》向美国之音提供照片）
美国之音星期六报道，有香港居民无法浏览海外香港人网上杂志《如水》，《如水》方面回应指，香港警方在9月3日发电邮至向《如水》提供网站托管服务的美国公司Automattic Inc.，指控《如水》可能触犯多条国安法例，要求将网站下架，但Automattic未有跟从，其后《如水》成员得知网站在香港被封锁。
根据《如水》向美国之音提供的警方信件，警方指控，《如水》网站有可能违反《香港国安法》下的分裂国家及煽动分裂国家罪、颠覆国家政权罪及煽动颠覆国家政权罪、勾结外国势力罪、以及《维护国家安全条例》下的煽动罪。
警方要求Automattic在电邮发出的48小时内，停止向《如水》提供服务，否则有可能面对罚款港币10万元及监禁六个月。
《如水》编辑委员会成员、对中政策跨国议会联盟（Inter-Parliamentary Alliance on China）高级分析员邝颂晴对美国之音指，《如水》只是一本流亡港人杂志，在任何一个法治国家都不应被视为有问题。
她说：“另外，我们知道这件事后，我们的结论是我们不会停手，我们会继续做我们身为一本杂志应该要做的事。我们谴责香港政府的行为，不论是发信给我们的网站托管公司，还是尝试去封锁我们的网站。《如水》同人不会害怕，我们会继续做好我们的报道，令香港的叙事不会只得官方一面倒的主导，以及我们希望继续连结海外的香港人。”
邝颂晴说，不认为事件与《立场新闻》两名前总编辑在8月底被控煽动罪成的案件有很直接的因果关系。
她说：“但明显的是，政府想进一步夺走香港人可以看到的新闻，和打击香港的言论自由和新闻自由。但有一点我想可以提的，就是因为《立场》案将煽动的定义放到无限大，如果你只是一个平台提供者，或你只是一个网站托管服务，如果在不知情的情况下不小心发放一些煽动内容，其实理论上都是犯法的，在《立场》案例中可以见到。其实警方这样发信到我们的网站托管公司，某程度上都是反映他们认为平台有责任去帮他们审查内容，而这个做法其实是违反了科技中立的原则。”
在美国之音报道有香港居民无法浏览《如水》后，香港保安局发言人对美国之音指，就此情况，应向有关服务提供者查询。
《如水》在2021年年初由海外香港人创立，其宗旨表明“面对前所未有的历史试炼，流散于各方的我们决心要维系香港人这个独特的共同体，希望承传抗争的火种。”
其编辑委员会包括多名香港知名社运人士，包括被香港廉政公署通缉、流亡美国的詹姆斯敦基金会（The Jamestown Foundation）研究员张昆阳，以及流亡德国的欧洲香港人联盟（The European Hong Kong Diaspora Alliance）倡议委员会主席黄台仰。
《如水》内容多为深度报道及评论。除了网上，《如水》亦有出版实体杂志。除了刊登文章，《如水》近期亦有与为香港在囚人士提供经济支援的“细叶榕人道支援基金”合作，推出2025年筹款月历。
香港已经封锁多个与抗争活动有关的网站，包括在华盛顿运作的香港民主委员会（Hong Kong Democracy Council）、英国人权组织“香港监察”（Hong Kong Watch）、台湾的促进转型正义委员会等等。
美国之音已经向Automattic及香港警方查询。
文章来源：美国之音
