小三否认介入家庭，说自己爱的是女生，北院仍依人夫证词等证据判小三应赔偿30万元给原配。（情境照）
〔记者温于德／台北报导〕北市一名女子指控小三介入家庭，求偿60万元；小三却说自己喜欢的是女生，且她被人夫性侵，拒绝赔偿。台北地院根据人夫的证词认定小三破坏家庭，况她未立刻对人夫提告性侵并不合理，且她的性向为何与是否侵害配偶权无关，决定判她赔偿30万元给原配；可上诉。
这对夫妻是在2021年5月20日登记结婚，原配发现小三从2023年9月起多次与先生上床，决定提告。小三则称她非异性恋还有交往中的女友，且她被人夫压制才发生性关系，否认赔偿责任。
北院审理时传讯人夫作证，人夫说自己是公司的水泥品管人员，从工地认识小三时就提过已婚身分，也就是说，小三早就知道他已婚，后来有一份悔过书也由他签署。
人夫并回忆，2023年9月15日两人就有一些比较亲密的举动，相隔4日两人在摩铁上床，后来也有多次到摩铁、车上或小三家发生性关系，总计超过10几次。
人夫还说小三喜欢的是男生也交往过，小三也有跟公司内或其他公司的司机发生过性关系。
北院因而认定小三明知人夫已婚仍介入家庭，且人夫如果真的性侵她，理当于案发后立刻提起妨害性自主刑事告诉却未提告，显见是临讼卸责之词，况小三性向为何与是否侵害配偶权无关，最终判小三应赔偿30万元给原配。
文章来源：自由时报
