邱男性侵害与猥亵2名女童，监狱评估治疗有效果，他出狱假释期满又犯案，示意图。（资料照）
〔记者张瑞桢／台中报导〕邱姓男子猥亵与性侵害两名女童，判刑9年4月，在监仅治疗2年多，即评估治疗有效果，「再犯危险降低」，坐牢7年多假释出狱，他于假释期满仅1年多，又性侵害一名女国中生21次，造成女方家庭濒临崩解，法院认为他严重伤害女学生身心健康，依对少年（少女）强制性交罪判刑8年。
判决书指出，高中毕业的邱男，2011年在花莲县某国小服教育替代役时，猥亵女童一次，性侵害另一女童4次，花莲地方法院依对未满14岁之女子强制性交及猥亵罪判刑9年4月，他于2013年入狱，2015年起于监狱中接受身心治疗，但仅治疗2年多，彰化监狱的治疗评估会议，认定他治疗已具成效，暴力危险性与再犯可能性，都评估为低危险。
邱男服刑7年多，于2020年假释出狱，交付保护管束期间，心理师发现他可能有「异性恋童」倾向，检察官一再告诫，禁止他接近或与未成年女性独处，邱男都能遵守，2022年4月顺利假释期满，不料，时隔仅1年多，2023年底，他透过交友软体认识一位国中女学生，要求女学生当女友被拒绝，竟以聊天、买宵夜、带点心探望等理由，性侵害女学生18次。
女学生拒绝与邱男见面，邱男变本加厉，于住处或学校盯梢守候，打电话与传讯息骚扰，还恐吓要散播女学生裸照「毁掉妳」，女学生又被迫与他发生性行为3次，直到2024年5月老师查觉有异而报警。
彰化地院一审时，邱男坦承犯行，当庭向女学生的父亲道歉，法官却认为，邱男恶行严重伤害女学生身心健康，女学生家庭笼罩在双亲自责、沮丧、恐惧等负面气氛中濒临崩解，道歉并无实质弥补作用，另外，邱男原本是用带点心探望等欺骗手段，之后以散发裸照等激烈手段逼女方见面，依故意对少年（少女）犯强制性交罪，前18次各判3年8月，后3次各判4年，应执行8年，矫正机关（监狱）将来要确实评估有无强制治疗必要。
彰化地检署上诉二审，质疑一审量刑太轻，高等法院台中分院认为，一审量刑未逾法定刑范围，亦无违背罪刑相当等原则，驳回检方上诉，可上诉三审。
☆自由电子报关心您：若怀疑孩童遭受身体虐待、精神虐待或是性侵害、性骚扰，请拨打113专线，透过专业社工员接线服务，将可尽快救援在生命危机中的儿童。☆
文章来源：自由时报
