王教授性伸咸猪手骚扰女学生。示意图，非当事人。（资料照）
〔记者张瑞桢／台中报导〕彰化县一所大学的王教授，于2020年3月间，见实习的女学生坐在治疗床上，等待观看厂商教导陀螺仪使用，突然伸出咸猪手，捏女学生左大腿内侧，厂商目击时，还提醒王教授「会有性平问题」，王教授却说「没有关系」，女学生等待实习结束、成绩出炉，才向三名师长哭诉此事。法院审理时，王教授全盘否认，法官认为女学生无任何诬告动机，依性骚扰罪判处王教授5月徒刑，可易科罚金，全案确定。
判决书指出，彰化地检署起诉指控，2020年3月间，厂商来学校的防护室指导使用陀螺仪，王教授见实习的女学生，坐在防护室的治疗床上等待学习，教授询问女学生的腿是否会酸，突然用以手捏穿著短裤的女学生左大腿内侧，女学生等实习课程结束且成绩出来后，始向杨姓助理教授等三人哭诉，经通报性别平等教育委员会后，女学生向警方报案。
彰化地检署侦查时，一位副教授于侦讯时说，见过王教授在非治疗时间碰触女学生，且女学生会闪躲王教授，另外，杨姓助理教授等三人也作证说，女学生事后向他们哭诉，被王教授捏大腿，检方依违反性骚扰防治法起诉。
彰化地方法院审理时，王教授全盘否认上述指控，他辩称说，案发当时他在体育教室上课，没有过去防护室，不可能对女学生有任何身体碰触，律师也辩护说，女学生对案发时间前后指诉不一，女学生指证被性骚扰时，有学姐与厂商在场，这些证人都证称，未曾见闻王教授手捏女学生大腿。
法官认为，女学生指控说，当时她穿著短裤，有厂商及2名读研究所学姐在场，她不确定学姐有无看见，但厂商有看见，还告诉王教授，这样会有性平问题，王教授却说，「这边是防护室没有关系」，另外，杨姓助理教授等人也作证说，女学生找他们几位教授聊天，瞬间落泪说，被王教授摸大腿内侧，显示女学生心理受创。
法官强调，女学生于案发后2年多，于法院审理时，仍当庭哭泣，她实无任何诬陷王教授的动机；且迄今未向王教授主张民事赔偿，亦数次表达只是希望王教授反省错误，承诺不再以相同手法骚扰学生，她的说词应可采信，王教授欠缺尊重他人身体自主权利观念，更造成女学生心理伤害，所为实属不该，虽无前科，但犯后矢口否认犯行，依性骚扰罪判刑5月，可易科罚金。
王教授不服判决上诉，但高等法院台中分院二审见解与一审相同，驳回上诉，维持5月徒刑，全案确定。
文章来源：自由时报
