王男蓄意撞死狗，还对居民呛声，法官判3月且并科罚金20万元，他赔偿6万元换缓刑。示意图。（记者张瑞桢摄）
〔记者张瑞桢／台中报导〕台中王姓男子开车行经神冈区，见巷道有一只狗，竟恶意将牠撞死，还呛居民「不然你不会去检举」，台中地院审理时，辩称是不慎撞上，法官勘验行车纪录器，发现他曾说「撞过去喔」，痛斥没有爱护动物、尊重生命之心，判刑3月，并科罚金20万元，王男上诉，改口坦承犯行，并与饲主和解，二审仍维持原判决，宣告缓刑2年确定。
判决书指出，国小毕业、已经退休的王男，于2023年1月4日中午，开车载著朋友，行经中市神冈区一处巷子，见巷口有一只小狗，他竟恶意开车撞死狗儿，还对居民呛声，「不然你不会去检举，看是我不对还是你不对，狗给牠放在那里（台语）」，狗的饲主是一位妇人，见爱犬惨死，向警方提出告诉，台中地检署依违反「动物保护法」不得任意宰杀动物罪起诉，可判处2以下有期徒刑或拘役，并科20万至200万元罚金，检方具体求刑7月。
台中地院审理时，王男不否认撞死狗，但宣称没有恶意与犯行，「我开车经过该处时，没有看到狗，如果我有看到就不会开过去，我不是故意要撞狗」，法官勘验行车纪录器，发现他与朋友在案发前，两人用台语对话说，「硬要辗过、要去撞过去喔」、「嗯，辗过」，且于撞死狗儿后，居民告诉王男「撞到狗了」，他还回呛「不然你不会去检举，看是我不对还是你不对，狗给牠放在那里」。
法官认为，纪录器显示，王男早就见巷道有狗，还有同车朋友讨论要辗狗，且他见到狗，尚有3秒可以煞车或转向，却决意辗狗，主观上有宰杀、毁损小狗的故意。
法官痛批王男，应知爱护动物、尊重所有生命的普世价值，却无视尊重动物生命及保护动物，开车辗死狗，始终否认犯行、饰词狡辩，犯后态度恶劣，判处徒刑3月，可易科罚金，并科罚金20万元。
王男上诉高等法院台中分院，并分期付款赔偿饲主6万元，取得和解，他声明从轻量刑，二审认为他一审时未坦承犯行，到二审才认罪，从轻量刑的声明应予驳回，但宣告缓刑2年，全案确定。
文章来源：自由时报
