台中高等行政法院认为胡男闯平道属实，并非「紧急避难」，判决他败诉。（记者张瑞桢摄）
〔记者张瑞桢／台中报导〕胡姓男子去年驾驶大货车，闯越嘉义县一处铁路平交道，撞歪遮断器，被警方开罚9万元并吊扣驾照，他不服处罚打行政诉讼，宣称他是「紧急避难」，法官却打脸说，胡男闯平交道属实，案发后也向警察承认「有看见红灯在闪，就想继续行驶通过」，此行为不是「紧急避难」，而是强行闯越平交道而肇事，判决他败诉。
判决书指出，胡男于去年（2023年）10月11日下午1时许，驾驶自用大货车行经嘉义县一处铁路平交道，见平交道号志已经闪灯，他却不停车，闯平交道时撞歪遮断器（俗称栅栏），嘉义县警局竹崎分局以违反「道路交通管理处罚条例」的「驾车行经铁路平交道，闪光号志已显示，仍强行闯越而肇事」，裁处胡男9万元，并吊销驾驶执照。
胡男不服裁罚，向台中高等行政法院提起行政诉讼，他主张自己没有故意与过失，他是要「紧急避难」，且吊销驾驶执照之后，他要在6年之后才能再次考取，不符合比例原则，声明撤销罚单。
法官却认为，路口监视器画面显示，录影时间1时39分5秒时，平交道两侧的红色号志开始闪烁，9秒之后，遮断器开始下降时，胡男驾驶大货车，车头已经接近平交道前方的网状线，胡男却没有降低速度或煞车动作，而是继续往前行，撞歪1支遮断器，并造成反光片掉落。
法官认为，胡男驶近平交道时，应能清楚看见前方号志与遮，另外，他于警察制作肇事记录时也说，「有看见红灯在闪，就想继续行驶通过」，对肇事有故意之心，他宣称闯越过程中，遮断器放下时，为避免被火车撞上，而撞歪遮断器，这些都不是「紧急危难」。
至于吊销驾照是否违反比例原则，法官指出，闯越平交道可能车毁人亡外，还可能导致列车出轨，众多乘客伤亡，吊扣驾照之后，驾驶人还是有重新考照的机会，并非终身限制，未抵触比例原则，判决胡男败诉，可上诉。
文章来源：自由时报
