☆饮酒过量 有害健康 禁止酒驾☆
\” data-desc=\”点图放大\”>
<img data-src=\"https://www.ruraldaily.com/wp-content/uploads/2024/12/20241217073502-676129a6d0702.jpg\" src=\"https://www.ruraldaily.com/wp-content/uploads/2024/12/20241217073502-676129a6d0702.jpg\" alt=\"民众党立委林国成（右2）召开「荒唐苗检，纵放酒驾、无照、肇逃犯！」记者会。（记者王艺菘摄）
☆饮酒过量 有害健康 禁止酒驾☆
\” title=\”民众党立委林国成（右2）召开「荒唐苗检，纵放酒驾、无照、肇逃犯！」记者会。（记者王艺菘摄）
☆饮酒过量 有害健康 禁止酒驾☆
\” />
民众党立委林国成（右2）召开「荒唐苗检，纵放酒驾、无照、肇逃犯！」记者会。（记者王艺菘摄）
☆饮酒过量 有害健康 禁止酒驾☆
相关新闻：
泰籍移工殒命西滨3车驾驶获不起诉 苗检说明原因
〔记者李文馨／台北报导〕一名泰籍移工去年7月晚间在苗栗竹南骑行自行车时，连遭3辆车撞辗致死，其中首辆驾驶酒驾，第3辆则是无照驾驶、肇事逃逸，但3人最后终以不起诉侦结，过程中泰国办事处未接获通报。对此，民众党立委林国成今（17日）指出，苗栗地检署早于112年11月即以「不起诉」侦结本案，再议以「无告诉代理人」驳回，批评此为制度性吃案、纵放酒驾无照肇逃，丢脸丢到国外。
林国成列举6项程序瑕疵指出，第一，应送交通部公路总局鉴定机关之影证档案计8项，实际却只移送4项，让鉴定单位误认被害人夜间骑乘脚踏车未开启灯光为主要肇责；第二，不起诉理由书中引用公路总局车辆行车事故鉴定覆议会鉴定意见，但该鉴定意见作成程序简陋，未仔细分析，做成2种覆议鉴定意见，让检察官自行选择，形同「结案自助餐」。
第三，不起诉书多处切割犯罪事实，于第一车的酒驾陈男，以「无法确定被害人之死亡为第一车或第二车辗撞致死」不起诉；但于第二车吴男、第三车无照蔡女之不起诉理由，则为「无法排除被害人于第一次撞击即已死亡」。
第四，本件检察官于不起诉书中，多次爰引无照肇逃蔡女说词：「以为撞死狗」，直、间接伤害被害人人性尊严及遗属对我国司法信任度，泰办处于取得本件不起诉书后，实在难以向被害家属转译此段贬损被害人人格之文字。
第五，检察官相验尸体证明书之死亡原因，登载死因「酒后车祸」，致使保险公司无法辨识被害人究系「遭他人酒后驾车致死」或「酒后自撞」，遗属至今无法申领强制责任险；第六，高检署台中分署虽另发交苗栗地检署要求再分案查明，然迄今仍无下文。
泰国办事处表示，希望来台湾工作的泰国移工，都能得到台湾法律的保护与公平对待；也希望日后台湾官方能通知泰办处，协助被害移工或遗属给予法律权益的维护，勿再发生因为没有告诉代理人，刑事案件不起诉，纵放犯罪等相关情事，并呼吁官方文件，勿再使用不雅或不当的字眼形容被害人受害的经过。
台湾跨国劳动力权益策进会理事长方浩键质疑，该案涉及过失致死、酒驾、肇逃，但却没有人受到刑事追诉；对于外国移工、外国人来台工作的保障显然非常地不足，呼吁检察官尽快厘清酒后车祸到底所指的是被害人还是其他人。
☆饮酒过量 有害健康 禁止酒驾☆
文章来源：自由时报
