新竹某轮胎行小儿子陈彦翔与父母起口角，竟放火导致8名家人命丧火窟。（资料照）
刘晋仁／核稿编辑
〔即时新闻／综合报导〕2022年新竹某轮胎行的小儿子陈彦翔，在自家纵火致8名亲友死亡，日前二审撤销死刑改判无期徒刑，让不少网友讽刺若依现今的「死刑门槛」，郑捷恐怕还活著。对此，律师林智群说明，本案的重点在于「行为数」。
陈彦翔2022年因与家人爆发争执，愤而纵火烧毁自家，导致8名亲友命丧火窟。然而，二审日前撤销原死刑判决，改处陈彦翔无期徒刑，也成为死刑释宪后首件改判无期徒刑的案件。因此，就有网友提起北捷4死24伤的郑捷无差别杀人案，还直呼，「按现在死刑门槛，郑捷应该还活著？」
林智群在脸书表示，有人讽刺陈男纵火死掉8人，二审竟然改判无期徒刑，郑捷才杀4个就死刑，郑捷太冤了。但林智群就解释，其实两个情况不太一样，重点在于「行为数」。
林智群说明，「陈男纵火，是一个行为，一个放火行为；郑捷杀人，是四个杀人行为，杀了4个人。」林智群提到，刑法是看行为数来判决，一个犯罪行为，就是一个或数个罪，最后从一个最重的刑度；四个犯罪行为，就是四个罪、四个刑度，最后再合并处罚（数罪并罚）。
最后，林智群再进一步举例，若高速公路大车祸，导致塞车有一堆车子在排队，此时若后面的大货车直接撞上，让前面6台车受损、6人死亡，这还是一个犯罪行为。
文章来源：自由时报
