新竹轮胎行8死纵火命案，高等法院昨改判凶手陈彦翔无期徒刑。（资料照）
黄其豪／核稿编辑
〔即时新闻／综合报导〕新竹市男子陈彦翔纵火焚烧轮胎行，狠夺母亲、妻小等八位至亲性命，二审高等法院将他改判为无期徒刑，引发外界质疑，甚至将矛头指向「限缩死刑」。不过律师林智群发文强调，夺走8条性命在一般情况下一定死刑，但因陈男「自首」才让法院减刑，林智群强调此案跟废死没什么关系，而是要不要因为「自首」给一次减刑的问题。
陈彦翔前年纵火焚烧自家经营的轮胎行，造成8名至亲命丧火窟，一审新竹地院去年9月28日宣判，认为陈男犯行符合联合国两公约所称「最严重之罪」，且陈男无精神疾患，将他判处死刑。不过高院判决逆转从死刑变成无期徒刑，引发家属及外界质疑，限缩死刑适用可能影响全案判决。
林智群在脸书发文指出，「夺8命，四个大人四个小孩+亲人，一般情况下一定死刑的」，但他强调「but，就是这个but，刑法第62条有『自首』规定，陈男在警察没发现纵火的情况下，自己承认，就成立自首」。
林智群表示，「自首」原本规定是「应减刑」，后来发现有些犯罪者，杀人、撞到人后，第一时间不是将对方送医，而是跑去警察局自首，这种情况根本就是为了自己的利益，而不是对自己行为感到后悔，所以后来就修法改成「得」减刑。
林智群指出，回到这个案子，陈男成立自首，那法院要不要给他减刑呢？就是看他自首的动机是什么，陈男是后悔自己行为，所以法院决定给他减刑一次。而「死刑减一次，就是无期徒刑了」。
林智群说，一堆人说这个案子是法官律师都支持废死，其实这个案子跟废死没什么关系，而是要不要因为「自首」给一次减刑的问题。
文章来源：自由时报
