彰化一名妇人为了分3000万元的房产跟先生起冲突,最后先生诉请离婚,法院判离。(合成示意图,资料照)
〔记者颜宏骏/彰化报导〕彰化县林男的父亲生前开汽车教练场,因经营不善,担心员工索讨资遣费,便将教练场土地登记在林妻名下,2017年土地售出,获得3000万元,林妻一毛未得,开始对老公找碴,多次上法院争产败诉,夫妻感情失和,先生搬出租屋,却无比快活,多次把欢场女子带回住处共眠,林妻多次到租屋处叫嚣,老公忍无可忍,提离婚告诉,法官认为,太太无视先生的财产权,想方设法要取得先生的财产,迫使先生外出租屋,太太始终不觉得自己有归责的地方,婚姻已生重大破绽而无回复,因此准予离婚。
该案夫妻结婚已42年,4名子女都已成人,原本家庭生活美满,但自从先生把教练场土地登记在太太名下,土地售出获得3000多万后,情况完全改观,林妻主张土地所有权她也有一份,要求先生把钱吐出来,但先生不从,便开始哭闹,多次对先生找碴,也透过律师到法院争产均败诉。先生无法忍受太太无理取闹便搬出租屋,至今已有4年。
太太向法官说,他无法接受先生「逼宫」式离婚,因为错在先生「流连欢场」,对酒女见一个爱一个,先生不是专情的人,容易见异思迁,屡屡更换性伴侣,与婚外女性的感情不稳定,近年有小三○○○(单身),小四○○○(有配偶),小五○○○(单身)交往甚密,她就是担心先生被欢场女子「设计」才会冒违反保护令风险,到先生租屋处了解,「我是希望先生,玩累了,终有回头的一天」。
法官问先生,租屋这段时间你有拿生活费回家吗?先生说,有,透过二女儿。
审理的法官表示,太太无视先生的财产权,一再透过法院的公权力想减少先生的财产,来迫使其返家居住,先生的离家出走,有部分要归责太太,而太太口口声声说还爱著先生,但却用「被爱情玩弄」、「不是专情的人」、「容易见异思迁」、「自私自利」、「暴戾」及「思想偏激」来形容先生,丝毫未曾反思考先生多年来向外寻求感情慰藉之原因,长期分居两地,不相往来,相互指责,洵难期有重建互相扶持之共同生活之可能,堪认婚姻已生重大破绽而无回复之望,准予离婚。
☆饮酒过量 有害健康 禁止酒驾☆
文章来源:自由时报