男子性侵同居人女儿还持续情绪勒索，检察官紧急声请保护令。（情境照）
〔记者蔡彰盛／新竹报导〕新竹沈姓男子性侵同居人未满16岁女儿后，矢口否认犯行，然而被害少女于事发后即「未沐浴及清洗」前往医院验伤，确实在下体检测出来自沈男的DNA，新竹地院认为沈男犯后不仅未反省，更不断骚扰被害女，妄图以负面情绪绑架，犯后态度甚为恶劣，依成年人故意对少年犯对受照护之人利用权势性交罪，判刑1年10月。
法官调查，沈男与女友及女友未满16岁女儿小美共同居住，去年9月5日晚间11点多，沈男见小美在房间，竟进入性侵得逞，小美则因慑于沈男权势而隐忍屈从，并未为积极反抗，隔天随即告知母亲，并报警处理。
事后沈男矢口否认，辩称当晚没有跟小美性交。法官调查，小美验伤时，在案发后「未沐浴及清洗」情况下，由医师采集其外阴部棉棒检体及阴道深部棉棒检体，均检测出来自被告的DNA，足认小美对于遭被告性侵害行为时，内心已深感不悦，仅因宥于被告对其具教养关系，表面上不得不隐忍，而未敢反抗，任令被告性交得逞，其性自主意思决定已遭被告为一定程度之压抑，沈男所为显系利用教养之权势及机会而性侵被害人。
此外，沈男于案发后接续传送讯息给小美，要她回家并质问，甚且扬言自杀，数日后确有在住宅内烧炭自杀行为，法官认为这足见沈男实系因其无法接受被害人指诉，才会于小美报案后如此，假如他未对小美利用权势性交，其仅需坦然面对司法调查即可，何须于小美报案后，传送带有情绪言词之简讯与自杀之行为，其行为反足佐证其确有对利用权势性交犯行。
法官审酌陈男为被害人之母亲同居人，且被害人已以「继父」称呼，显见实质上已为被害人之父，其本当尽力维护小美身心健全发展，使其免于不当外力侵害，然其为一己私欲，竟罔顾伦常，利用其因教养关系得以照护被害人机会，不顾被害女心理人格之健全发展及心灵感受，恣意对被害人性交行为，其无视被害人学龄、心智发育未臻完整成熟，对于被害人身心健康及发展已造成相当程度危害。
法官审酌被告犯后于事证明确下，除空言否认犯行，尚有传送带有情绪性之文字简讯与被害人甲女，竟于本案侦查期间，犹前往被害人就读学校附近便利商店找寻被害女，致检察官需声请保护令，其犯后不仅未对自身行为有所反省，更不断骚扰被害女，妄图以负面情绪绑架被害女，其犯后态度甚为恶劣，最后依成年人故意对少年犯对受照护之人利用权势性交罪，判刑1年10月。
文章来源：自由时报
