独守空闺！台中人妻找男人来陪伴 判赔老公20万
许女趁丈夫陈男没回家，通知黄姓男子来同宿一夜。一审判决免赔，二审改判许女应赔偿丈夫20万元。示意图，非当事人。（情境照）
〔记者张瑞桢／台中报导〕台中市陈姓男子与许姓女子是夫妻，两人同住宿舍，近年却情感生变，陈男偷偷装录音机，录到他没回家过夜时，妻子许女与黄姓男子讨论是否一起过夜，2021年8月间，黄男甚至到宿舍与许女共宿一夜，许女应赔偿100万元。许女答辩说，她被丈夫施暴，工作上的友人黄男到宿舍关怀，担心发生憾事而留下看顾她，两人并无逾矩。一审采信许女辩词，驳回陈男之诉，二审却大逆转，认为许女毫不避嫌与异性过夜，已侵害丈夫陈男配偶权，判决应赔偿20万元，全案确定。
判决书指出，陈男与许女结褵逾9年，两人同住某国营企业的宿舍，陈男向台中地方法院提起民事诉讼，指控妻子许女于2020年10月间，与黄姓男子互动频繁，不乏深夜时间讲电话，与黄男讨论是否趁他没回家，由黄男到宿舍与许女过夜，2021年2月24日至26日又通话，两人甜言蜜语、讨论开房，许女并称呼黄男为「老公」，有录音为证据，同年8月27日晚间至28日凌晨，黄男到宿舍与许女共宿一夜，妻子许女以违背善良风俗，不法侵害他的配偶权，应赔偿100万元。
许女答辩说，黄男是工作认识的友人，她因被丈夫陈男暴力相向，才会向黄男求助，丈夫陈男潜入宿舍，偷偷录下她与黄男对话，已侵害她的隐私权，不得作为证据，她强调，黄男是基于朋友立场来宿舍拜访，因她当时身心状况不稳定，黄男担心发生憾事，留下看顾她，两人间无任何越矩行为，声明驳回陈男之诉。
台中地院一审认为，许女不争执黄男于2021年8月27日至28日，到宿舍与她过夜，但陈男提出的通话记录，却显示两人每次通话时间不长，多为数分钟至20、30分钟，纵有一天多通电话往来，于4个月的通联记录内，次数亦寥寥可数，难以据此两人有不正当交往。
至于黄男到宿舍与许女过夜，许女辩称黄男是以朋友关系拜访，当时她身心状况不稳定，一审认为这些证据，难以证明许女与黄男有婚外情，判决驳回陈男之诉，许女不用赔偿，陈男上诉二审，但声明许女应赔偿的金额，缩减至30万元。
高等法院台中分院审理时，有不同于一审的看法，二审认为，许女既然已婚，是陈男的配偶，却毫不避嫌与其他暧昧的异性（指黄男）彻夜共处一室，已逾越男女间的正常社交范畴，已经侵害丈夫陈男的配偶权，许女辩称没有逾矩行为等辩词应非可采，改判许女应赔偿丈夫陈男20万元，全案确定，不得上诉。
原文地址：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4819468(责任编辑：admin)
矛盾的中日关系：仇
中国网信办＂整治违
中国频出经济大招 
法律人挥拳重击警员
台风夜趁火打劫阳明
10/4 大乐透头奖上看
瑞士砍杀幼儿的
湖南人权捍卫者
400人强拆河南大
卷宗证据实锤：
“宛如地狱” 
云南56岁前公安